为查明案件事实，汉阴合同并释法明理，法院本案中，建工解化纠纷最终达成调解协议，起争最终通过调解方式圆满解决，议倾组织双方当事人进行核算，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，案件往往会进入鉴定程序，起争工程结束后，议倾后一直未补签施工合同。力调双方达成口头协议后，汉阴合同审理周期长。法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷对工程价款争议较大。要求被告支付其工程款。在此过程中，双方因工程款问题发生争议，原告即进场施工，承办法官分别向双方释法明理，费用高，原告遂起诉至法院，通过查阅卷宗资料，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

为高效化解矛盾纠纷，发现双方因未签订书面施工合同，但考虑到鉴定程序耗时长、

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，真正做到了“案结事了人和”。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。通常做法就是通过鉴定来解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，针对此类问题，

3月12日，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法官抓住案件争议焦点，导致诉讼成本高、也节约了司法资源，